個人網站:關鍵網吧

《潘朵拉處方》(Pandora Prescription)

作者:陳志鍵   日期:2009年08月31日   分類:精神糧食小說文集

潘朵拉(Pandora)因為好奇而打開了宙斯(Zeus)送來的禮盒,把災禍、瘟疫放了出來,卻把希望給關在盒子裡。那如果潘朵拉再度「自把自為」的為人看病和把處方開出來,人間將會是如何呢?

有人把《達文西密碼》和《潘朵拉處方》(Pandora Prescription)相提並論;同樣都是破解密碼的懸疑小說,我覺得《達文西密碼》會比較讓人廢寢忘食,情節上的安排沒有泠場,謎題沒有間斷,每一個高潮之後又是一個值得追尋下去的謎團,不到最後都不罷休。《潘朵拉處方》在前面的段落中有一兩場情節是比較冷的。整體來說,《潘朵拉處方》的謎團和情節還是會出人意表的;雖然我有些預感女主角未必是好人,但我沒想到她原來是……。

《潘朵拉處方》是一本小說,理所當然是「如有雷同,純屬巧合」;內容中有多少成份是真實的呢?自己看了之後才下定論吧!我就覺得除了小說情節,其他在醫學上的論點是真實不虛的。

如果《達文西密碼》說的是個人的慾望貪念,影響的人是少數的。那《潘朵拉處方》說的貪念絕對是會影響全世界的,包括你和我。除非我們現在就選擇不再百分之百的相信所謂的專業醫療人員,不然我們就可能身受其害。

為什麼呢?

讓我們看看這個社會是怎麼去定義專業的醫療人員這個名稱;當一些人受過特定的醫學資訊傳播,再經過特定的考試而得到執照之後,就可以成為專業醫療人員。這時候,他們就可以有權力去醫治病人了。

而特定的醫學資訊和考試又是誰去制定的呢?專業醫療人員所用的藥是誰所提供的呢?又是誰提供金錢讓藥物科學家去研究疾病的呢?這些在後面推動整個醫學制度的人有沒有自己的議程呢?

當然我不是說他們都不能被相信,我絕對相信大多數的他們是真心想要幫助病人的,只是他們也只是資訊的傳播者,而這些資訊卻未必是對的。所以當我們求助於他們時要抱著一點懷疑,畢竟健康是自己的事。

我有一個非常真實的經驗可以証明這故事的真實性,我會再寫一篇文章來討論。


相關文章

接受迴響 | 無迴響 | RSS 2.0 迴響訂閱

發表迴響